Manifeste Cypherpunk

par Eric Hughes

La vie privée est nécessaire pour une société ouverte à l’ère électronique. La vie privée n’est pas un secret. Une affaire privée est quelque chose que vous ne voulez pas que tout le monde sache, mais une affaire secrète est quelque chose que vous ne voulez pas que personne sache. La vie privée est le pouvoir de se révéler sélectivement au monde.

Si deux parties ont une sorte de relation, alors chacune a un souvenir de leur interaction. Chaque partie peut parler de son propre souvenir de cela; comment quelqu’un pourrait-il l’empêcher? On pourrait légiférer contre cela, mais la liberté d’expression, encore plus que la vie privée, est fondamentale pour une société ouverte; nous essayons de ne pas restreindre le discours du tout. Si plusieurs parties parlent ensemble dans le même forum, chacune peut parler à toutes les autres et ajouter des connaissances sur les individus et d’autres parties. Le pouvoir des communications électroniques a permis un tel discours de groupe, et il ne disparaîtra pas simplement parce que nous le voulons.

Puisque nous voulons la confidentialité, nous devons nous assurer que chaque partie à une transaction n’a connaissance que de ce qui est directement nécessaire pour cette transaction. Étant donné que nous pouvons parler de n’importe quelle information, nous devons nous assurer de divulguer le moins possible. Dans la plupart des cas, l’identité personnelle n’est pas importante. Lorsque j’achète un magazine dans un magasin et que je donne de l’argent à l’employé, il n’est pas nécessaire de savoir qui je suis. Lorsque je demande à mon fournisseur de messagerie d’envoyer et de recevoir des messages, mon fournisseur n’a pas besoin de savoir avec qui je parle ni ce que je dis ou ce que les autres me disent ; Mon fournisseur a juste besoin de savoir comment obtenir le message là-bas et combien je leur dois en frais. Lorsque mon identité est révélée par le mécanisme sous-jacent de la transaction, je n’ai pas de vie privée. Je ne peux pas ici me révéler sélectivement; je dois toujours me révéler.

Par conséquent, la protection de la vie privée dans une société ouverte nécessite des systèmes de transactions anonymes. Jusqu’à présent, les espèces ont été le principal système. Un système de transactions anonymes n’est pas un système de transactions secrètes. Un système anonyme permet aux individus de révéler leur identité quand ils le souhaitent et seulement quand ils le veulent; c’est l’essence même de la vie privée.

La vie privée dans une société ouverte nécessite aussi de la cryptographie. Si je dis quelque chose, je veux qu’il soit entendu seulement par ceux pour qui je le fais. Si le contenu de mon discours est disponible pour le monde, je n’ai pas de vie privée. Chiffrer, c’est indiquer le désir de vie privée, et chiffrer avec une cryptographie faible, c’est indiquer qu’il n’y a pas trop de désir de vie privée. En outre, la signature cryptographique est nécessaire pour révéler l’identité d’une personne de manière sûre lorsque l’anonymat est le défaut.

Nous ne pouvons pas attendre des gouvernements, des entreprises ou d’autres grandes organisations sans visage de nous donner la vie privée pour leur profit. Il est dans leur intérêt de parler de nous, et nous devons attendre qu’ils parlent. Essayer d’empêcher leur discours, c’est lutter contre les réalités de l’information. L’information ne veut pas seulement être libre, elle aspire à être libre. L’information se développe pour remplir l’espace de stockage disponible. L’information est le plus jeune et le plus fort cousin de Rumor; L’information est plus courte, a plus d’yeux, sait plus et comprend moins que Rumor.

Nous devons défendre notre propre vie privée si nous voulons l’avoir. Nous devons nous unir et créer des systèmes qui permettent les transactions anonymes. Les gens ont défendu leur propre vie privée pendant des siècles avec chuchotements, obscurité, enveloppes, portes fermées, poignées de main secrètes et messagers. Les technologies du passé ne permettaient pas une grande intimité, mais les technologies électroniques l’ont fait.

Nous, les Cypherpunks, construisons des systèmes anonymes. Nous défendons notre vie privée avec la cryptographie, avec des systèmes de redirection de courrier anonyme, avec des signatures numériques et avec de l’argent électronique.

Cypherpunks écrivent le code. Nous savons que quelqu’un doit écrire des logiciels pour protéger la vie privée, et comme nous ne pouvons pas avoir de vie privée à moins que nous le fassions tous, nous allons l’écrire. Nous publions notre code pour que nos camarades Cypherpunks puissent s’entraîner et jouer avec. Notre code est libre d’utilisation pour tout le monde, partout dans le monde. Nous ne nous soucions pas beaucoup si vous n’approuvez pas le logiciel que nous écrivons. Nous savons que le logiciel ne peut pas être détruit et qu’un système très dispersé ne peut pas être fermé.

Les cypherpunks développent la réglementation sur la cryptographie, car le cryptage est fondamentalement un acte privé. L’acte de cryptage supprime en fait les informations du domaine public. Même les lois contre la cryptographie ne vont que jusqu’à la frontière d’une nation et le bras de sa violence. La cryptographie se répandra inévitablement dans le monde entier, et avec elle les systèmes de transactions anonymes qu’elle rend possibles.

Pour que la vie privée soit généralisée, elle doit faire partie d’un contrat social. Les gens doivent venir et déployer ensemble ces systèmes pour le bien commun. La vie privée ne s’étend que jusqu’à la coopération des collègues dans la société. Nous, les Cypherpunks, recherchons leurs questions et leurs préoccupations et espérons pouvoir les impliquer afin de ne pas nous tromper. Cependant, nous ne dévierons pas de notre cours parce que certains pourraient être en désaccord avec nos objectifs.

Les Cypherpunks sont activement impliqués dans la sécurisation des réseaux pour la confidentialité. Avançons ensemble à grande vitesse.

Nous continuons.

Eric Hughes [email protected]

Le 9 mars 1993

Retour à activism.net/cypherpunk/