这份开创性的文件体现了该运动的哲学和目标,声称隐私是数字时代的必需品,而密码学是实现隐私的手段。

《密码朋克宣言》

作者：Eric Hughes （埃里克·休斯）

1993 年 3 月 9 日

隐私对于电子时代的开放社会至关重要。

隐私≠保密：隐私是你不希望整个世界都知道的事，保密则是你不希望其他人知道的事。隐私是选择性地向世界揭示自我的权力。

如果两个人有往来，他们各自都记得这段互动，并且可以自行谈论这些记忆——谁也无法阻止。法律固然可以禁止，但言论自由甚至比隐私更是开放社会的基石，我们并不寻求限制任何言论。当多人在同一论坛里交谈时，他们可以聚合有关个人或其他群体的信息。电子通信强化了这种集体言论的能力，想让它仅凭我们的意愿而消失是不可能的。

既然我们渴望隐私，就必须确保交易各方只掌握完成交易所必需的那部分信息。既然任何信息都可能被谈论，我们就应当尽量少透露。在大多数情况下，“身份”并非必需：我在商店用现金买杂志，收银员无需知道我是谁；我让电子邮件提供商发送信息，对方无需知道我跟谁说话、我说了什么，或别人对我说了什么，他们只需知道如何投递邮件以及我该付多少费用。一旦交易的底层机制暴露了我的身份，我就失去了隐私——无法“选择性”揭露自我，而是被迫始终暴露。

因此，开放社会要有隐私，就必须拥有匿名交易系统。 迄今为止，现金一直是最主要的匿名系统。匿名交易≠秘密交易——匿名系统让个人可以在“愿意且只有愿意时”揭示身份，这正是隐私的本质。

隐私还离不开密码学。当我讲话时，只想让特定人听到；若人人都能获取内容，就谈不上隐私。加密本身即表达了对隐私的诉求；若使用弱加密，则说明对隐私的诉求并不强烈。在匿名为默认的情况下，若要有把握地揭示身份，也需要数字签名。

我们无法指望政府、企业或其他庞大无面的组织出于善意赐予隐私。对他们来说，“谈论我们”更符合利益，我们也应预料到他们会这么做。试图阻止他们发声，就是与信息的本质作斗争。信息不仅想要自由，它渴望自由。 信息会在可用的存储空间里无限扩张；信息是流言蜚语更年轻、更强壮的堂弟——跑得更快、长着更多眼睛，知道得更多，却理解得更少。

如果想拥有隐私，就得亲手捍卫隐私。 我们必须携手建立可进行匿名交易的系统。几个世纪来，人们用耳语、黑暗、信封、关门、秘密握手和信使来保护隐私；过去的技术不支持强隐私，而电子技术可以。

我们这些密码朋克致力于构建匿名系统。我们用密码学、匿名邮件转发、数字签名和电子货币来保卫隐私。

密码朋克写代码。 我们深知：若想守护隐私，必须有人写软件；只有大家都这么做，隐私才可能实现——于是我们动手编写。我们发布代码，让同行练习和试用；代码对全球所有人免费开放。别人是否认可我们的软件，我们并不在意。我们知道软件无法被摧毁，分布式系统无从关闭。

密码朋克憎恶对加密技术的管制，因为加密本质上是一种私人行为：它将信息从公共领域移除。即便是反加密法律也只能延伸到国界和暴力的边界。密码学必将遍布全球，随之而来的匿名交易系统也将无可阻挡。

若要让隐私普及，就必须成为社会契约的一部分。人们必须一起部署这些系统以服务公共利益；隐私的边界正是社会成员协作的边界。我们密码朋克欢迎你的疑问与关注，愿与之对话，以免自欺。但我们不会因有人反对就改变航向。

密码朋克正积极行动，使网络对隐私更友好。让我们一起加速前行。

前进！

Eric Hughes [email protected]